Curso de Valoración de la Prueba Según la Sana Crítica

Galería de imágenes

Legal Publishing - Thomson Reuters

Comentarios sobre Curso de Valoración de la Prueba Según la Sana Crítica - Presencial - Santiago - Metropolitana Santiago

• Contenido
  Objetivo
  
  Se pretende familiarizar a los participantes con el análisis de sentencias que se haya fallado de acuerdo a los estándares que exige la sana crítica, de tal modo de extraer conclusiones generales y mejorar su capacidad de análisis crítico del razonamiento judicial. 

  
  • Desarrollar habilidades para el análisis de las sentencias judiciales.
  • Desarrollar la capacidad de identificar patrones comunes en la valoración de la prueba.
  
   
  Programa
  
      I. PRINCIPIOS DE LA LÓGICA
      - El razonamiento judicial.
      - Lógica proposicional y lógica de predicados.
      - Inferencias mediatas e inmediatas.
      - Los considerandos analizados como inferencias desordenadas.
      - Los símbolos: su función y su valor.
      - El cálculo de clases, el cálculo de proposiciones.
      - Validez e invalidez de un razonamiento.
      - Jurisprudencia respecto del respeto a lo principios de la lógica.
  
      II. MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA
      • Conocimiento empírico.
      • Prejuicios cognitivos y falacias: atentados contra la máxima de la experiencia.
      • Convicción, estándar de prueba y credibilidad de testigos
      • Elementos retóricos de la sentencia.
  
      III. LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICAMENTE AFIANZADOS
      - Bases epistemológicas.
      - Ciencia natural y ciencia social.
      - Leyes y teorías.
      - Evidencia, especulación, conocimiento científico.
  
   
  Relator(es)

  
  Mario Schilling F.:
  
  Abogado y periodista, Magíster y Doctor en Filosofía Universidad de Chile. Se desempeñó como Vocero de la Fiscalía Zona Oriente Santiago hasta marzo de 2011. Actualmente abogado asociado de Schweitzer & Cía. Por su innovador método para analizar y anular sentencias penales, basado en la reconstrucción del razonamiento lógico de los jueces, fue invitado por el Instituto de Argumentación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile a integrarse como académico permanente del staff de investigadores.
  

Otra formación relacionada con derecho varios